交通肇事罪逃逸情节怎么认定

1交通肇事罪逃逸情节如何认定？如果发生交通事故，正确的做法是报警，等待交警处理，确定责任。相反，逃离现场是不对的，甚至无视有人受伤的情况。想必很多人都想知道，交通肇事罪的逃逸情节如何认定？下面让我们来介绍一下边肖的作品。交通肇事逃逸情形的认定。1.交通肇事后逃逸的主观方面是行为人的主观动机。交通事故后逃逸的动机一般是逃避救助义务，逃避责任追究。这种动机是一种积极的心理活动。交通肇事罪虽然是过失犯罪，但就逃逸行为而言，只有直接行为故意。因此，只有行为人知道事故的发生，并且有直接的逃逸故意，才构成交通肇事后逃逸。当然，在实践中，施暴者的逃跑动机也有其他表现，比如害怕被被害人亲友等围观者殴打而逃跑。这些人往往逃离现场，很快通过向领导汇报或报警接受法律处理。这种情况在司法实践中必须区别对待，因为从主观上来说，犯罪的恶意是很小的，是由于害怕当场发生后果而造成的。但毫无疑问，其逃逸行为是直接故意造成的。所以，无论如何，在逃逸时，行为人必须知道自己的行为已经造成了交通事故，具有直接的逃逸故意，这是行为人的主观方面。交通肇事逃逸犯罪情节的认定2。交通肇事后逃逸的客观方面。交通事故后的逃逸行为必须符合法律规定。从刑法理论的角度来看，确定行为人是否构成犯罪，最直接的方法就是确定行为的客观方面。交通肇事后逃逸的行为，是以最高法《解释》规定的五种情形为基础的逃逸行为。这就明确了交通肇事逃逸被规定为交通肇事罪的加重量刑情节。也就是说，如果行为人之前的行为未违反交通管理法规，或者虽有交通违法行为，但该违法行为与结果无因果关系，或者行为人在交通事故中仅负同等或次要责任，或者交通行为造成的结果未达到交通肇事罪基本罪的定罪标准， 或者负事故全部责任或者主要责任时只有一人受重伤，但不具有《解释》规定的醉酒驾驶、无证驾驶、无证驾驶等情形之一的。 交通肇事罪逃逸情节的认定3。交通肇事逃逸行为逃逸后的空间要件，即行为是否仅限于“逃离事故现场”。虽然人们在交通事故发生后并未逃离现场(其中部分人无法逃离)，但在将伤者送往医院或等待交警部门处理后，因畏罪而逃离，主观上和客观上都符合交通事故发生后逃逸行为的构成，也应受到法律的严惩。在学术界，有学者认为交通肇事罪是过失犯罪，行为人主观恶性不深。因此，处理不宜过重，具体尺度宜宽不宜严，应当限制逃逸行为的时间和空间。综上所述，交通肇事罪逃逸情节的认定是：主观方面是行为人的主观动机，交通肇事后逃逸的动机一般是逃避救助义务，逃避责任追究；交通事故后的逃逸行为必须遵守法律。如果还有其他问题，可以登录官网，免费咨询律师！