为什么现在很多车上都要布置全景天窗？我觉得这个配置没有什么用。冬天冷夏天热，容易出故障吗？你认为全景天窗没用吗？
其实，我认为全景天窗是没有用的，但这是我们的看法，我们不能代表广大的车友。我们觉得没用或者不喜欢全景天窗，并不意味着别人也不喜欢。
总之，天窗、全景天窗为消费者提供了更多样化的选择。另外，一部分配置，根本不是有没有用，而是有没有！
首先说天窗，这个配置有用吗，实用吗？其实天窗在小生十几年的驾驶生活中，只用过几次，毕竟一次毛毛虫掉下来，再一次停下树，鸟粪掉下来，小生再也没有打开过天窗。但是，不喜欢或者不使用天窗，意味着我们的车没有天窗吗？看看路上的车吧。平均100辆轿车，没有天窗的几乎达不到10辆。换言之，90%以上的轿车配备有天窗。天窗是这个时代的标准装备，有没有用就另当别论了。除非买的车是乞丐版，下一个乞丐版，否则有天窗。乞丐版，没有那么强大的魅力，对吧？
全景天窗的含义全景、全景、字面上全景天窗的含义用于展望、晒太阳。上图，全景天窗就像别墅装修的日光室。因此，全景天窗本身没有实用价值，但它存在的意义在于享受的层面，享受需要预算、经济基础，所以决定你的经济基础、你对事物的看法、视野。
例如，假设一个人没有房子，他必须先考虑有房子。那所房子必须实用，便宜。关于日光的房间呢？对不起，还没到这个时候。而且，这个人富裕了，名下有很多房子。这个时候追求的不仅是实用，享受也很重要。所以，这个时候，他不满足于房子只有正常的采光面积，所以这个时候，他建了专用的日光房间；全景天窗也是如此。
如果你只需要一辆车，代步、载人、货物，或者为了生活奔波，就迫切需要这辆车的皮结实实用。因为这个时候，精神上或生理上的享受还离你太远了。而且，当你有足够的经济基础，拥有多辆车的时候，这个时候车的实用性对你来说就没有意义了，这个时候你的心情也会改变。此时，你追求的是完美全面的属性。既然有配备全景天窗的车存在，你为什么不去买一辆呢？所以，就这样买了一辆配有全景天窗的车！
所以，不实用并不重要，实用这个词侧重于什么角度、自己的水平、经济条件，有的时候意义不大，载不上人，货物堆不多，底盘低的甚至爬不上马路牙朴素的看法认为油耗高的离谱、贬值率高的东西是没有极限的，所以得出了超跑没有什么用，为什么要制造超跑的结论。这个论调有意思吗？这其实和全景天窗是否实用有本质上的相似，有些问题和事情是不能判断是否有用的！
当前不在线
