1如何应对学生学车上路的心态？大部分同学和新手在看老司机开车的时候都有这样的感觉。3360虽然路上人来人往，乱七八糟，但是很安心，看起来就像小孩子的游戏。但车一旦到了自己手里，就手忙脚乱，立刻失了方寸。更有甚者，忐忑不安中，完全不知道接下来的驾驶会发生什么。其实以上问题来源于以下原因：1)开车上路就像下棋。下棋的时候，新局永远不会和上一局一样，一定要灵活处理。但是开车上路会发生什么并没有固定的模式，需要因势利导，采取灵活正确的措施来应对，这是没有经验的新手所不能及的。2)对车辆的适应性。也就是说，车辆感尚未建立，驾驶车辆”；我根本控制不了自己的脾气。3)不同道路的判断。就是我们还没有建立路感，完全不知道路上会发生什么样的变化。车路感的建立是一个循序渐进的过程，没有一定的时间和良好的用心是无法摸索出来的。一般情况下，以上三点与单纯的智商、反应速度、敏捷度无关。路上发生的事情，首先是思维模式的调整。笔者经过大量的观察和调查发现，开大车开得好的人，都是驾驶感和路感都比较好的人，也就是说，他们的思维是可以根据开车上路的规律来调整的。因为他能感知汽车的脾气，道路的变化，以及不同路况下行人、汽车、马匹即将发生的变化。但是，所谓的”；罗马不是一天建成的”；我们需要一步一步来，有一定的时间和训练。从你进入驾校的那一天起，每个人都将从零开始学习一门新的具有很强特殊性的综合技能，所以你要重新调整，把你的思维方式，你的精神状态，还有很多身体和心理上的东西整理好。2名学生在学车时遭遇车祸受伤。是侵权赔偿还是排除赔偿？7月16日，我们曾经讨论过一个法律问题，叫做竞争，意思是同一事件可以对抗不同的法律关系，最终产生不同的结果。浙江物联律师事务所律师魏晓燕最近就有这样一个案例。两个年轻人在学车时遭遇车祸受伤。驾校作为经营者应该承担侵权责任还是赔偿消费者？针对两种不同的法律关系，计算赔偿金额，一种是每人赔偿20万元以上，一种是每人赔偿50万元以上。这么大的差异，双方当然要对簿公堂。教练的教练车出事了。车上两名学生受重伤。去年2月16日，杭州某驾校教练在带学员出车时发生车祸。就在驾校旁边的4S店外面，一辆新车撞上了大巴车。当时教练开的是教练车。后来交警判断是教练车因为事故没有直行；存储4辆新车，在限速道路上飞驰。所以，同等责任。然而，在这次撞车事故中，教练车上的两名学员受伤最多。男学员锁骨和肋骨骨折，女学员盆骨和肋骨骨折。后来鉴定为十级伤残。但根据什么法律关系来界定，如何赔偿，双方协商未果，一拖再拖，不得不打起了官司。争议焦点：3360学生到底是不是消费者？两名学生将驾校告上法庭。日前，滨江区法院开庭审理此案。驾校认为，这种事故应视为侵权诉讼，按照《道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》进行侵权赔偿。赔偿项目包括医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金、误工费、精神损害赔偿金等：这样每个人需要付出20多万。但对于学生来说，魏小燕的想法是依法争取违约诉讼。学员与驾校之间是教育培训合同关系，学员受伤的都是学员。 当然驾校毁约了，连基本的安全保障义务都没有尽到。不同的适用法律在赔偿项目上也有很大的变化。还有一个项目是取消一次性生活补助补偿。和伤残赔偿。计算方法也不同。根据受害者的残疾程度。一次性生活补助费按当地上年度人均消费支出的六至二十倍计算。残疾补偿。按六到十五倍计算。所以每个学生需要交50多万。学生学车时出了事故。而且教练和驾校都在管。目前，司法界对交通事故诉讼应采用排除法还是侵权法存在争议。每个法院也有不同的判决法律，相当多的案件是通过调解解决的。请注意，不是所有的交通事故都可以玩消法的，前提是受害方属于消费者。就像这个案例，魏小燕拿出两条短信，一条是浙江省机动车驾驶学校的培训合同(示范文本)，根据合同法和消费者权益保护法helliphellip在合同开头写的；还有《杭州市机动车驾驶培训管理条例》；其称，培训机构的招聘广告应当真实合法，不得欺骗、误导消费者。魏小燕说，这不是明摆着吗？学生应该是消费者。法院没有当庭作出判决。但在这类案件中有一个法律原则是相当确定的，学员在学车过程中的所有违章或事故都是教练和驾校的责任，与学员无关。103010第二十条规定，学员学车必须有教练陪同，与驾驶无关的人员不得上车。学生在学车过程中违反道路交通安全或者造成交通事故的，教练应当承担责任。2010年曾发生一起轰动一时的案件，一名学生学车时操作不当，教练撞墙撞死了一名路过的小学生。最终，法院以重大责任事故罪判处事发时未跟车的教练有期徒刑一年，教练公司及家属赔偿74.8万元。如果按照不同的法律关系去打官司，赔偿金额是要算的。一个是每人交20多万，一个是每人交50多万。