展开
中保研碰撞测试,马自达3全优通过
![](http://img.qcds.com/98/75/9875387ee48ff0c0144a78480a7e8843.jpg!200x200)
郭东
奥迪
大众
奔驰
好评
4.8
服务客户
2000
从业时长
--
技师郭东,专业等级专家技师,累计服务用户2000,好评率4.8,我擅长维修奥迪、大众、奔驰
全新的马自达3自上市以来就饱受争议,很多人对其在动力上缺乏新意以及用“板悬挂”取代后悬挂颇有微词。然而,另一方面,新一代车型在内饰和外观方面的进步吸引了许多潜在买家。此外,它还在美国IIHS碰撞测试中获得了最高评级的TOPSafetyPick称号。很多人都很好奇这款新车国产后有没有“偷工减料”。昨天,中国保险研究中心发布了这款新车的碰撞测试结果,这也让许多马自达粉丝松了一口气。根据测试结果,新一代马自达3的成绩非常优秀。除维修经济外,其他项目均以优异成绩通过。参加碰撞测试的是马自达3的最低配1.5L手动版。在最受关注的正面25%偏置碰撞中,马自达3的a柱保持完好,纵梁很好的吸收了碰撞的冲击力。更重要的是,由于防火墙位移较小,转向柱不会“跑偏”,主气囊、膝部气囊、侧气囊、侧帘共同为驾驶者提供了良好的保护。“开车去马自达可能会堵车,但至少你不用戴头盔”。在侧面碰撞测试中,马自达3表现同样出色,除了腿部和骨盆保护略有失分外,其他均获得优秀评价。碰撞后B柱与驾驶座中线的距离为20.5cm作为参考,本次测试同样出色的对手丰田卡罗拉的成绩为16.5cm(不过卡罗拉所有项目都很优秀,包括腿部骨盆保护),全系标配的侧气帘和侧气囊也让马自达3在本次测试中占了不少优势。其实很多在中保研测试中取得优异成绩的车型,并不是因为车身有多强,更多的是因为标配安全气囊的数量。毕竟结果的确定最终取决于假人受了多大的伤害。我们也欣喜地看到,很多车企已经开始在安全装备上对高配和低配车型一视同仁。虽然最终买单的还是我们消费者,但安全毕竟是无价的。车顶载荷强度方面,国产马自达3峰值载荷达到80473N,车顶可承受自重的6.34倍,甚至优于美版(美版的6.02倍)。截至目前,已有多款主流A级车通过了中保研究院的检测。纵观他们的成绩,不难发现,仅以传统的“X系”“X国车”来区分车型的安全性是不科学的。丰田、马自达等日系车在这方面的做法值得我们称赞。不过本田,以前的思域不管是B柱断了还是a柱不保,是专车供应凌派,最近变成帕萨特他是我哥。一个拉杆箱是否安全,更重要的是看品牌是否平等对待中外消费者,生产厂家是否有“良心”。毕竟客观来说,我们的碰撞安全标准和其他国家还是有很多差距的。(领先国产版的侧面碰撞分数)(美版伊兰特的侧面碰撞分数)而像现代这样明明在欧美安全分数很优秀的品牌,国产版却一塌糊涂,明显的差别待遇应该受到大家的诟病。至于大众?好吧,别提了。但随着中保研究所的名气越来越大,厂家造车就不敢这么“肆无忌惮”了。从长远来看,总有一天我们合资车的安全性会和海外车型看齐。值得注意的是,目前国内A级车销量最高的两款车型,——大众朗逸和日产轩逸,都没有经过中保研的检测。试想一下,如果这两款在安全性上有很大的缺陷。从他们目前的市场销量来看,对消费者的影响肯定是远远高于之前的帕萨特。让我们拭目以待!
查看更多