手机导航这么好用，车载导航还不淘汰？他们说出了原因…

展开

对于许多车主来说，导航对于长途旅行来说是必不可少的。前段时间，边肖和同一个办公区的科技编辑聊天时，发现他们分成了两派：一方没有理由支持车载导航，另一方认为手机导航才是王道。两者哪个最靠谱？事实上，边肖和许多车主朋友一直有着同样的困惑。而这群真正的科技编辑，是在科技产品发布的路上，还是在科技产品评测的工作室里。相信从专业的角度来说，他们会有更多关于车载导航的想法供你参考。重点来了：除了科技传媒部的编辑，拥有百万用户的《奇偶工作室》主编Leo，苹果的小姐姐，哔哩哔哩数码区《爱泡研究所》的新百万玩家up，这次都参与了我们的讨论。你认为车载导航有哪些优势？1.主播兼女司机@苹果首先，我选择车载导航最在意的是显示屏的大小。有了大屏幕和高清，我看起来会更舒服。像我这种近视的人，还是舒服点好。2.评测编辑@捷荣车载导航更准确吗？车载导航一般有12颗卫星，手机导航依靠GPS，一般只有4颗卫星。虽然区分主路和辅路可能没有太大问题。但比如手机导航的精度远不如汽车导航。3.科技编辑@Coconut_Cake不受信号流限制是个很好的优势。大家都知道手机导航需要依靠移动数据联网。如果信号弱或者移动信号不普及，手机导航几乎就成了摆设。车载导航依托车联网，终端有专用的车载宽带系统，流量不限。4.评估编辑器@丮丮丮丮丮丮车载导航流畅，不易中断。手机导航容易受到很多因素的干扰，比如接收短信、打电话、耗电等。会影响显示屏和语音导航。而车载导航完全不用担心这些问题，导航不容易受外界影响。你认为手机导航有哪些优势？1.《》首席撰稿人@Ethan可以看到实时路况。在这个堵车的时代，能够看到实时路况是非常重要的。不堵车的地方，有多好？你一定要体验下车踢毽子的快乐吗？2.视频编辑@郭导游地图升级方便快捷。用过车载导航的朋友一定知道每次升级有多麻烦。自己做太麻烦了，而且去4S店往往还需要付钱。有时候会一年左右没有升级，很容易导致路线不及时。另一方面，手机导航刚刚下令更新。是不是简单粗暴？3.科技主编@Leo输入方便，不笨重。每输入一个词，都能明显感觉到手机导航更容易操作。车载导航有时候长时间不显示，触摸屏灵敏度不如手机。4.@科技首席作家接君，操作快捷，反馈快速实时。手机导航的信息反馈比车载导航更丰富、更及时。一些临时交通管制，或者修路等状况都可以在导航中体现，还有周边搜索等功能，车载导航都得低头。你能列出汽车导航的缺点吗？1.科技编辑@Leo看不到实时路况。由于车载导航本身功能有限，无法像手机一样实现4G网络通信，实时获取交通状况，这对于拥堵城市的人们来说无疑是一大痛点。2.《》主作者@Ethan车载导航地图更新困难。手机地图一般更新频繁，车载导航地图一般更新不频繁。一个季度更新一次还算快，一年更新一次要花很长时间。自己做，太繁琐，控制不住。你必须付费才能找到4S商店来升级地图。3.科技编辑@椰子_蛋糕交互体验差。很多原厂车载导航，特别是 “导航-目的地搜索-兴趣点-搜索当前位置附近-酒店-星级价格-浏览酒店”，这个操作真的很繁琐。手机导航的缺点？1.主播兼女司机@苹果手机屏幕小，观感太差。相比车载导航的大屏，手机屏幕小。所以从观看体验上来说，车载导航更舒适。2、评测编辑@杰荣手机网络盲区，导航无能为力。在荒野地区或者信号不好的地方，车载导航更有优势。车载导航依靠的是车联网，终端有专用的车载宽带系统，流量不限，手机导航依靠的是4G网络等移动数据网络。如果信号差或者没有信号，手机导航就无能为力了。3、技术大师@接君手机应用多，导航容易干扰。手机是多应用终端，微信消息，电话等。会跳出来，影响导航界面和语音导航效果。而车载导航功能单一，不存在这种干扰问题。最后简单说一下，车载导航现在是鸡肋配置。现在基本上低配和高配车都会提供车载导航，但是对于车主来说，导航还是用手机来完成。有人可能会说车载导航也可以更新，这是真的。现在只要连上网络就可以更新了。更多的时候，这些功能有一部分是需要收费的，使用起来也没有手机导航方便。手机导航完全不需要手动更新，可以随时保证最新的路线，显示实时方位，位置准确。再说现在手机支持carplay功能，基本上可以把手机实时投射到车载电脑上。谁会买手机开车载导航热点？根本没有必要重新发明轮子。事实上，手机导航确实会更受青睐。不过，还是给大家提个建议：车载导航和手机导航，两者都不能舍弃。在城市等交通复杂拥堵的地方，手机导航更适合；偏远地区，信号差，或者高速公路上，推荐车载导航，比较合适。那么，在导航方面，你站在移动党还是汽车党的立场呢？欢迎在评论区留言。-结束-