1关于电动自行车和滑板车哪个更划算的问题，我们已经讨论过无数次了。我们来看看对题目的描述。“目前市面上的电动自行车价格在3000左右，使用寿命在8年左右。在此期间，电池需要更换两次。日系代步车看起来56000，性价比最高”。根据题主的描述，我们这次讨论的重点应该是这两种模式哪个性价比更高？电瓶车和小踏板可以说是一对冤家，因为从某种意义上说，电瓶车抢了小踏板的饭碗。没有电瓶车的出现，小踏板将是摩托车的主力。当然，这只是假设，没有人能阻止电瓶车的出现。自从电瓶车出现后，代步车的宿敌，哪一个性价比更高？从前期的车辆投入到后期的车辆使用，很明显这几年电动车更有优势。首先因为它们便宜，就像题主说的，三四千元就可以买一辆电瓶车，插上自己的插线板，保证它每天的电量输出。不需要经常掏油钱，最重要的电瓶车也不需要经常保养，所以省下来的成本还是比较大的。但两三年后，电瓶车的弊端就会凸显出来，动力下降、失灵的现象也会出现。这时候就需要更换电池了。虽然现在的电池价格比较透明便宜，但至少也要六七百。如果中途又烧了一个控制器或者其他部件，还是一笔不小的开支。六千，虽然买不到性能优异的小踏板，但至少可以买到质量不错的车型。另外，目前小踏板广泛采用电子燃油喷射系统，所以相比化油器车型，油耗明显降低。另外它的整体性能比较均衡稳定，除了正常的保养和油费，后期不会花太多钱。如果详细计算两种车型的使用后成本，可能差别不大，也不一定是电瓶车能省多少钱。但两类车在投资初期会有差异，所以车辆的价格会影响其性价比。这样单谈性价比或者电瓶车会更有优势。但是会有后期使用环境和车辆需求的问题。在大多数情况下，主城区的代步车是无法正常行驶的，那么电瓶车在这里就会显示出它的优势。如果有大负荷或者长距离跑的需求，小踏板的优势就会凸显出来。所以后期选择这两类车要结合实际使用情况，不能只看性价比。2.电动车、自行车闯红灯、逆行、或者走机动车道，造成事故的，或者电动自行车闯红灯、逆行、走高速公路，造成交通事故的。虽然在交通事故中负全责的可能性比较大。但有时你不必负全责。我给你举个例子。2019年7月。高速公路上，一辆轿车与一辆逆行的电动自行车相撞。经事故民警现场勘查和对该车驾驶员进行酒精测试，认定该车驾驶员存在醉酒驾驶行为。由第三方评估机构评估。在一次交通事故中，汽车超速50%。交警部门认定交通事故责任时，该车司机承担交通事故的主要责任。逆行电动车承担交通事故次要责任。交通事故的责任认定。可能有人会觉得，发生交通事故的时候，逆行是有很大原因的。但交警部门在认定交通事故责任时，应当认定双方的过错行为。处理事故的警察会根据双方的过错行为以及过错行为造成后果的严重程度来划分交通事故的责任。如果发生交通事故，虽然电动自行车有逆行行为。但如果在交通事故中对方的过错行为严重。逆行电动自行车的责任比较小。认不出交通事故责任怎么办 闯红灯，逆行，全责。如果行人逆行，或者开自行车、电动车闯红灯。在交通事故责任认定中，通常承担主要责任或全部责任。如果全责，唯一的条件是对方机动车没有过错行为。遵守交通规则。现行交通法中，对机动车驾驶人的规定相当多。这种情况导致许多行人和电动车司机在过马路时不遵守交通规则。一旦发生交通事故，其实作为行人或非机动车驾驶人，是交通事故中受伤最严重的。毕竟是车身与钢铁的碰撞。我们希望我们的行人和非机动车驾驶员在过马路时必须遵守交通规则。没有人愿意躺在医院里。我个人的建议。机动车驾驶人在交通事故中承担交通事故责任。做民事赔偿总觉得不满足，可能错过了交通事故的审查时间。在这种情况下，如果法院有民事诉讼。如果有足够的证据证明自己在交通事故中没有过错，可以建议人民法院不采纳交警队的事故责任认定。以上是我个人对此事的看法。如有不妥，请在评论区留言。谢谢你。