1 .交通事故责任不等于民事赔偿责任。记者明路通讯员老阳当人们谈论交通事故时，他们自然会想到它是由机动车或电动车等交通工具引起的，但很少想到自行车也会引起交通事故。而且在很多人的意识里，交通事故责任等同于赔偿责任，其实不然。谢和黄来自同一个村子，在同一个工厂工作。他们是工人。平时都是进进出出，虽然不是很近，但至少认识。2008年9月的一个晚上，毛毛下着雨。谢在家里吃了饭，喝了点酒，骑着自行车从家里到了工厂。骑至下坡路段时，因雨天光线不足，撞上推自行车上坡的黄某，致谢某、黄某不同程度受伤。事故发生后，黄禹锡离开事故现场，前往村卫生所包扎伤口。事故发生后，谢被送往镇医院抢救，后转入县人民医院抢救，两天后死亡。根据现场调查取证，灵山交警大队以事故发生后事故现场被外界因素改变、痕迹证据丢失无法调取、双方及家属未能提供事故有效证据为由，未能认定责任。经反复核实，无法核实该起交通事故。2009年2月17日，谢某以黄某为由将妻子和孩子告上法庭，要求黄某赔偿经济损失。转载自：www.jizhao.org法院，被害人谢某为完全民事行为能力人，对自己的行为具有认知能力和控制义务。当你知道自己已经喝了酒，还在骑车，为自己的安全埋下隐患。尤其是下坡骑行时，要小心骑行，遵守道路交通规则。同时，当事人及家属未能提供有效的事故证据证明谁违章驾驶，谁先遇到的。交警多次核实也无法核实交通事故事实。据此，被害人谢某与被告人黄某之间发生交通事故，经法院确认为被害人谢某骑自行车下坡时与反方向推自行车的被告人黄某发生碰撞的交通事故。原告主张被告黄发生交通事故后逃逸，应承担该交通事故的全部民事责任。但原告未能提供充分证据证明黄逃逸的事实。因此，法院未支持原告的诉讼请求。县交警大队依其职权认定：“事故发生后，黄离开事故现场”合法正当，法院予以采纳。故原告主张被告黄应承担全部民事赔偿责任，本院不予支持。但被告黄作为完全民事行为能力人，应当认识到发生交通事故时，应当及时报警，帮助抢救伤者。然而，被告黄并没有这样做，而是离开了事故现场。他们的行为没有达到一般诚实善良的人应该注意的程度，违背了社会公德。被告黄禹锡也有过错。纵观本案，法院判决原告承担50%的民事责任，被告黄承担50%的相应民事责任。2交通事故责任不认定怎么办？受害人有充分理由和证据证明交通事故认定书的责任确有错误的，有权请求上一级交通管理部门或者人民法院予以变更或者撤销。根据《交通安全法》的相关规定，当事人对道路交通事故责任认定有异议的，可以在《道路交通事故认定书》送达之日起3日内向上一级交警部门提出书面复核申请。复审申请书应当写明复审请求、理由和主要证据。当事人在撰写复审申请书时，必须指出《道路交通事故认定书》中责任划分不当的错误，掌握相关证据，努力争取 需要检验鉴定的，应当自检验鉴定结果确定之日起5日内作出交通事故鉴定。