在咱河南话里,小汽车可是个“稀罕玩意儿”。不过,大城市发展必定伴随小汽车增长,而环境容量却有限。很多人认为这可以通过市场调节,无需限制;也有人认同节制的必要性,但还是希望自己能更方便地买车和用车;更有人质疑限购手段的粗暴。其实,交通规划业内人士看得真切,痛感也更强烈。在这里,宇恒可持续交通研究中心高级项目专员刘岱宗从其多年的研究和实践出发,逐条梳理,希望说清限购这副猛药究竟为何不得不服,以及对小汽车还要限些什么。
咱河南话里有个词,叫“中”!没错,对小汽车进行更严格的管理和限制,压缩小汽车出行在总体出行结构中的比例,从而确保其它可持续交通方式。这可不是中国首创,早在 20 世纪七八十年代,英国、新加坡、日本以及中国香港等就通过车辆配额系统、车辆登记税、拥堵收费等各种方式来限制小汽车的保有量和使用量了。
咱河南人都知道,城市发展太快了,小汽车也越来越多。但是,城市的空间就那么大,路就那么宽,车多了,交通就堵得慌。而且,小汽车烧油多,排放也多,对环境也不好。所以,为了让城市更宜居,就得限制小汽车的发展。
这就好比咱河南人做生意,不能光靠自己吆喝,还得听政府的。政府得根据城市的发展规划和环境容量,来制定合理的小汽车发展政策。要是都靠市场调节,那可就乱套了。比如说,有些人有钱,就想买很多车,那城市的路就更堵了;有些人没钱,就想买便宜的车,那可能就都是小排量的车,对环境也不好。所以,政府得管着点,不能让市场乱来。
这可真是个“中”问题!限制小汽车发展,确实是政府的公共管理职责之一。政府得考虑整个城市的利益,不能只让一部分人受益。就像咱村里修路,得大家一起出钱出力,不能只让几家人受益。限制小汽车发展,也是为了让大家都能享受到城市的便利和环境的美好,不能让小汽车把城市给堵死了。所以,政府得管着点小汽车,让大家都能过上好日子。
这可真是个“难事儿”!在中国,限制小汽车发展,限购可能是最有效的手段之一。为啥呢?因为中国的城市太大了,人太多了,车也太多了。要是不限购,大家都想买车,那城市的交通就瘫痪了。而且,中国的土地资源也有限,不能随便建那么多停车场。所以,限购可能是无奈之举,但也是必须之举。
这可真是个“头疼事儿”!限购对没有车的市民确实构成了不公平,这可咋办呢?政府得想个办法,让大家都能公平地享受小汽车带来的便利。比如说,可以通过摇号或者竞拍的方式来分配购车指标,让大家都有机会买车。或者,可以加大公共交通的投入,让大家都能方便地出行。这样,大家就都能享受到城市发展的好处了。