展开
变速箱4AT、6AT、8AT有什么区别?6AT比4AT好吗?
王玉珏
丰田
大众
奥迪
好评
3.0
服务客户
2007
从业时长
7.81年
技师王玉珏,专业等级银牌技师,从业时间7.81年,累计服务用户2007,好评率3.0,我擅长维修丰田、大众、奥迪
无论4At还是6At代表的是名字还是logo,每个系列下都有不同的产品。比如最常见的4At有多个版本,6At也有很多版本。所以在对比的时候,往往不能只看几个档位,还要具体分析变速器的扭矩能力。每个齿轮系列中都有扭矩能力大的顶级产品,也有扭矩能力小的入门产品。。。如今的旗舰At是8速和9速,而之前的6AT逐渐被边缘化。原因是用于入门级车型,成本高,燃油经济性不理想(多年前的设计已经不符合今天的排放标准)。用在高档车上的时候,只有六挡是支持不了旗舰风格的。随着近年来CVT和DCT变速器的国产化,6AT已经被边缘化。那么是否意味着6At不如8At呢?从传动比的角度来说,6at不如8at和9at,但是考虑到扭矩能力等问题,不可否认6At产品系列中还有比8At甚至9AT更强大的产品,需要具体车型具体分析!如上图所示,你知道这款跑车吗?没错,这就是阿斯顿马丁的顶级跑车one 77,也就是说全世界有77台。这款超跑配备的是六速手自一体变速箱,也就是6At。那么,6At不是不如8At、9At等其他吗?这种情况下的对比是什么?比例还是齿轮数吗?其实在这种情况下,比较的就是扭矩能力!扭矩越大,变速器的成本越高。one 77的峰值扭矩高达750nm,在余量的概念下,变速器的扭矩能力至少要达到850nm甚至更高。谁比常见的8At强?答案显而易见。虽然是六速,但由于扭矩能力大,比市面上常见的8速、9速甚至10速At成本都高!各种At传输的实际对比上下图为AISI乘积序列,上图为垂直At序列,下图为水平At序列;从上图和下图的对比中,可以发现很多有趣的事情,就是档位的数量并不是全部;4速不一定比6速差,只是角度。纵4扭矩能力500nm,横6扭矩能力也不足200nm,那么6是不是比4好,成本高?500nm纵四,可以在超跑中配备,200nm横六At只能在杂货铺大车中配备,所以在对比变速器好坏的时候,不要盯着档位的多少,关键是看扭矩能力的差别有多大!结论:扭矩能力差不多的情况下,At变速器档位越多越好(更多指成本和燃油经济性,匹配问题另当别论);结论:如果扭矩能力相差巨大,那么无论挡位多少,扭矩能力越大的一定越高(成本越高,性能越强,但在燃油经济性上有所损失;但高扭矩能力的变速器显然不是为经济型车型打造的);那么多档位是什么意思呢?首先需要说明的是,本文无意鼓吹4At和6At,只是说明了对比的方式。那么档位多有什么好处呢?为什么今天At变速器发展了更多的档位?实际上,为了追求更大的传动比范围,上图所示的六档变速器的传动比范围约为6.24(高传动比与低传动比之比可以理解为传动比范围);理论上,传动比越大,燃油经济性越好。所以这就是增加档位的原因,因为只有在传动比合理的情况下,才能做出更多的档位来获得更大的传动比!让我们来看看这张图片。ZF的九速AT的传动比范围很惊人,达到了9.81,比六挡大了一个街区。因为它的1档更大,达到4.71,而9档更小,降到0.48,所以它的传动比范围更广;但是六挡很难做到这一点,因为要考虑每个相似挡位的梯度问题,如果相差太大,顿挫严重;这就像用两个梯子爬在同一高度。一个梯子有六级,另一个有九级。哪个梯子更容易爬?这么多步骤一定很简单!在我们的实际驾驶中也是如此。档位之间传动比的梯度差越低,换挡后的顿挫越小,行驶越平顺!而且高挡位可以获得较低的传动比,所以巡航时的燃油经济性肯定更好,但也有很多实际问题,也可以理解为理想与现实的矛盾;理论上,档位越多,传动比范围越大(如果不是这样,那么多档位的意义就没了)。诚然,只看变速器,理论上燃油经济性更好,但考虑发动机时会出现一些偏差。现在内燃机越来越小,完全环保,动力上优势不大。所以有的时候,我们巡航的时候,地面的几个高挡根本上不去,或者上了也维持不了。当然我们可以通过提高转速来解决这个问题,但是负荷又上去了,所以挡位多的AT变速器燃油经济性可能没有我们想象的那么优秀!
继续阅读
小程序阅读全文更流畅