1为什么行车记录仪在欧洲国家被禁？看到这样的新闻，可能很多在德国生活过很久的人都知道。据说德国有一个人向警方提交了很多视频资料。这些影像都是行车记录仪记录下来的。这些图片记录了2年，大概有5万张交通违章图片。我们理所当然地认为警察会根据视频资料来处罚违反交通规则的司机。出乎意料的是，德国警方最终逮捕了视频提供者，并将其定罪。为什么？原来德国联邦信息保护局有这样的规定。如果司机不是受害者，未经对方同意，记录其他司机的面部和车辆，是违反个人信息保护法的。因此，提供行车记录仪图像的人违反了个人信息保护法。最后，德国哥廷根法院判决联邦安全保护局胜诉。对于法院的判决，一些维护个人信息安全的人和政府法院的判决被认为是正确的。但是，从维护交通安全的角度来看，这样的判断是错误的。那么，用行车记录仪举报司机违反交通法规是对是错呢？德国的案例中，该男子用行车记录仪录下了他人违反交通法规的视频，视频中甚至包括了对方的车牌号和司机的长相。未经当事人同意上传至网络。这种行为是德国法律禁止的。所以德国不禁止使用行车记录仪，但是禁止图像的传播。此外，在德国，行车记录仪的图像不能在法庭上作为证据使用。然而，也有例外。2000年，德国一家法院将司机行车记录仪中的图像作为证据。受害者用行车记录仪的图像指控另一辆车危险驾驶。但在此次事件中，被判刑车辆仅涉嫌危险驾驶，并未发生交通事故。但是，即使同一个法庭由不同的法官审理，结果也可能不同。对于行车记录仪的图像是否可以作为证据，目前还没有明确的法律规定。和德国一样，保护个人信息是重中之重。虽然德国交通部等相关部门也进行了讨论，但行车记录仪的图像能否作为证据仍无定论。在欧洲国家中，有些国家允许使用行车记录仪，有些消费者已经使用了，但各国都在敦促禁用，有些国家完全禁用。但是，总的来说，大部分国家还是允许使用的。国家：英国，法国，俄罗斯，意大利，马耳他，波斯尼亚和黑塞哥维那，荷兰，挪威，瑞典，西班牙和塞尔维亚是允许的。消费者，但政府已经禁止和建议禁止使用的国家有：比利时、卢森堡、葡萄牙和瑞士。全面禁售国家：奥地利在很多允许使用行车记录仪的国家，也有很多限制。比如德国就是其中之一。虽然允许使用行车记录仪，但图像资料不能公开，也不能作为证据使用。瑞士是一个对个人信息保护非常敏感的国家。瑞士政府规定行车记录仪不能在公共场所使用。卢森堡规定，虽然个人可以拥有行车记录仪，但如果记录了他人的隐私，就会被逮捕。甚至禁止在图片中使用截图。奥地利是一个完全禁止使用行车记录仪的国家。如果被警察发现使用行车记录仪，会被罚款，相当于6000元左右。在美国，有些州允许使用行车记录仪，有些州也禁止使用行车记录仪。当然，允许使用个人信息的国家和地区，都会把禁止泄露个人信息作为最重要的一点。目前，在德国，越来越多的司机使用行车记录仪，但对个人信息的保护也在不断加强，禁止使用行车记录仪的呼声很高。如何平衡行车记录仪的影像价值和个人信息的保护，是德国政府未来需要慎重考虑的事情。总结：我相信很多人没有我理解的多。在中国销售火爆的行车记录仪，甚至已经成为每辆车的标准配置 通过行车记录仪，虽然我们也看到一些有益的东西，但我们看到的大多是碰瓷、危险驾驶、交通事故、死亡等负能量的东西。行车记录仪的图像，成了维权的证据，成了经常出现在新闻中警示他人的“教材”。而且每个人都在一定程度上充当了警察的角色。很多被记录仪拍下的不文明驾驶车辆和司机，网上很容易找到。有的甚至成了网络名人，被人肉搜索。所以行车记录仪真的是一把双刃剑。也许我们也应该深入思考一下行车记录仪是否使用过度。在我看来，国家应该像欧洲国家一样，出台限制图片传播的政策，妥善保护个人信息。2为什么碰瓷一般不选择豪车？真的很让人担心。大家对“碰瓷”这个词一定很熟悉。为此，很多有车的朋友都很苦恼。如果你不够幸运遇到这样的人，又不安装行车记录仪，那你就只能认命了。如果有，还不错。可以还原事情的真相。很多有经验的司机会发现，碰瓷的往往选择30到40万左右的车，很少碰豪车。你知道为什么吗？其实一般来说，现在的诈骗团伙为了顺利拿到钱，都会仔细观察，挑选一些常见的型号。因为这些车型一般都没有配备行车记录仪，所以事发后无从查证。一般来说，好一点的车型一般都会配备行车记录仪。碰瓷技术不好，一下子就暴露了，一般诈骗犯是不会冒险的。普通车型一般买的保险比较少，但是豪车不一样，保险比较全，所以碰瓷的人真的得不到什么好处。况且一般来说，路上开豪车的人比较少，所以豪车车主被碰瓷的概率比较低，但这并不代表豪车不会被碰瓷。有些豪车占尽了便宜，所以肆无忌惮，这也会给诈骗团伙可乘之机。所以提醒大家开车上路要遵守交通规则。万一有什么意外，对他们更有利。如果真的遇到碰瓷的情况，一定要第一时间报警，这样才能保护自己的利益。